Nel caso di successione di leggi penali nel tempo, nell'ipotesi di leggi sugli stupefacenti, ove la nuova disciplina presenti un range edittale, si tratta di vagliare se si tratta di una nuova fattispecie incriminatrice ovvero di una circostanza autonoma.
Successione di leggi. È più favorevole il fatto previsto come fattispecie autonoma o come attenuante?
PITTARO, PAOLO
2015
Abstract
Nel caso di successione di leggi penali nel tempo, nell'ipotesi di leggi sugli stupefacenti, ove la nuova disciplina presenti un range edittale, si tratta di vagliare se si tratta di una nuova fattispecie incriminatrice ovvero di una circostanza autonoma.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Il Penalista_stupefacenti_Pittaro.pdf
non disponibili
Licenza:
Digital Rights Management non definito
Dimensione
1.42 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.42 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
