Il fenomeno del ricorso all’interpretazione adeguatrice risulta sempre più diffuso: da una parte la Corte costituzionale considera tale tentativo alla stregua di un requisito di ammissibilità della questione; dall’altra parte si tratta di un tipo di interpretazione sempre più praticato dai giudici comuni. Ciò giustifica un’indagine sulla prassi giurisprudenziale più recente sulla base della quale è stato possibile formulare talune conclusioni in ordine a vantaggi e svantaggi di tale modulo interpretativo

Interpretazione adeguatrice: itinerari giurisprudenziali e problemi aperti

DOLSO, GIAN PAOLO
2009-01-01

Abstract

Il fenomeno del ricorso all’interpretazione adeguatrice risulta sempre più diffuso: da una parte la Corte costituzionale considera tale tentativo alla stregua di un requisito di ammissibilità della questione; dall’altra parte si tratta di un tipo di interpretazione sempre più praticato dai giudici comuni. Ciò giustifica un’indagine sulla prassi giurisprudenziale più recente sulla base della quale è stato possibile formulare talune conclusioni in ordine a vantaggi e svantaggi di tale modulo interpretativo
2009
9788824319010
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2296478
 Avviso

Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact