Il saggio analizza i principi affermati dalle Sezioni Unite nelle sentenze del 2008, con le quali viene riformulato il sistema di risarcimento del danno non patrimoniale. Le singole indicazioni vengono esaminate al fine di verificare se le stesse determinano un nuovo sistema risarcitorio costituzionalmente compatibile. La conclusione tratta è che emergono molte contraddizioni: il che implica il mancato raggiungimento di un traguardo definitivo in tema di reinterpretazione dell'art. 2059 c.c.
Un'occasione mancata per le Sezioni Unite
ZIVIZ, PATRIZIA
2009-01-01
Abstract
Il saggio analizza i principi affermati dalle Sezioni Unite nelle sentenze del 2008, con le quali viene riformulato il sistema di risarcimento del danno non patrimoniale. Le singole indicazioni vengono esaminate al fine di verificare se le stesse determinano un nuovo sistema risarcitorio costituzionalmente compatibile. La conclusione tratta è che emergono molte contraddizioni: il che implica il mancato raggiungimento di un traguardo definitivo in tema di reinterpretazione dell'art. 2059 c.c.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
