L'autore esamina la nozione di complicità nel delitto elaborata dai giuristi romani, e in particolare il caso in cui un complice realizzi un illecito diverso da quello concordato. Il problema più rilevante riguarda il criterio di attribuzione della responsabilità per il complice che non ha voluto il delitto posto in essere dall'altro concorrente.
Nec consilium vel opem ferre sine dolo malo posse: Ulpiano e due casi di complicità senza dolo?
FERRETTI, Paolo
2016-01-01
Abstract
L'autore esamina la nozione di complicità nel delitto elaborata dai giuristi romani, e in particolare il caso in cui un complice realizzi un illecito diverso da quello concordato. Il problema più rilevante riguarda il criterio di attribuzione della responsabilità per il complice che non ha voluto il delitto posto in essere dall'altro concorrente.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2016 Scritti Corbino.pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Digital Rights Management non definito
Dimensione
380.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
380.52 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
2885994_2016 Scritti Corbino-PostPrint.pdf
accesso aperto
Descrizione: Post Print VQR3
Tipologia:
Bozza finale post-referaggio (post-print)
Licenza:
Digital Rights Management non definito
Dimensione
901.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
901.03 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
