Lo scritto analizza le indicazioni, contenute nella sentenza Consorzio Italian Management della Corte di giustizia dell'Unione europea, che illuminano le finalità sottese all’obbligo di rinvio pregiudiziale. L’indagine mette in evidenza la logica alla base del doppio regime previsto dall’art. 267, secondo e terzo comma, TFUE (obbligo di rinvio per i giudici di ultima istanza e facoltà per quelli delle istanze inferiori).
Le finalità dell’obbligo di rinvio pregiudiziale: brevi riflessioni a margine della sentenza Consorzio Italian Management
spitaleri fabio
2022-01-01
Abstract
Lo scritto analizza le indicazioni, contenute nella sentenza Consorzio Italian Management della Corte di giustizia dell'Unione europea, che illuminano le finalità sottese all’obbligo di rinvio pregiudiziale. L’indagine mette in evidenza la logica alla base del doppio regime previsto dall’art. 267, secondo e terzo comma, TFUE (obbligo di rinvio per i giudici di ultima istanza e facoltà per quelli delle istanze inferiori).File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Spitaleri Le finalità dell’obbligo di rinvio pregiudiziale.pdf
Accesso chiuso
Descrizione: contributo con frontespizio e indice del volume
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Digital Rights Management non definito
Dimensione
1.88 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.88 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
