L’introduzione di specifici motivi di esclusione rappresenta sicuramente un importante tassello di rinforzo nel frenare l’eccessiva discrezionalità delle stazioni appaltanti nella definizione dei requisiti di partecipazione e di scelta degli operatori economici. Anche il Codice dei contratti del 2016, senza eccessive soluzioni di continuità con la normativa previgente, pone dei correttivi di bilanciamento tra la massima partecipazione possibile degli operatoti economici e un filtro di garanzia sulla loro qualità morale e professionale attraverso i due meccanismi del soccorso istruttorio e del self-cleaning, rivisitati e riletti alla luce delle riforme anti corruzione del 2019. In buona sostanza, accogliendo definitivamente le diverse soluzioni interpretative di origine pretoria, i diversi motivi di esclusione dalle procedure di evidenza pubblica sono circoscritti alla violazione di imprescindibili adempimenti burocratici e di norme imperative. Pertanto, gli unici margini di discrezionalità residua che (al momento) sembrano permanere in capo alle stazioni appaltanti con riferimento alle cause di esclusione risultano essere le ipotesi di valutazione sulla “gravità” dell’illecito professionale, sulla “effettività” dei rimedi approntati dagli offerenti nel self-cleaning, ovvero nella valutazione circa la sussistenza del “presupposto” per escludere dalla partecipazione l’operatore economico che abbia commesso un reato per il quale è prevista la condanna all’impossibilità a contrattare con la p.a., nelle more della definizione del relativo giudizio.
Le cause di esclusione dalla gara
Guido Befani
2019-01-01
Abstract
L’introduzione di specifici motivi di esclusione rappresenta sicuramente un importante tassello di rinforzo nel frenare l’eccessiva discrezionalità delle stazioni appaltanti nella definizione dei requisiti di partecipazione e di scelta degli operatori economici. Anche il Codice dei contratti del 2016, senza eccessive soluzioni di continuità con la normativa previgente, pone dei correttivi di bilanciamento tra la massima partecipazione possibile degli operatoti economici e un filtro di garanzia sulla loro qualità morale e professionale attraverso i due meccanismi del soccorso istruttorio e del self-cleaning, rivisitati e riletti alla luce delle riforme anti corruzione del 2019. In buona sostanza, accogliendo definitivamente le diverse soluzioni interpretative di origine pretoria, i diversi motivi di esclusione dalle procedure di evidenza pubblica sono circoscritti alla violazione di imprescindibili adempimenti burocratici e di norme imperative. Pertanto, gli unici margini di discrezionalità residua che (al momento) sembrano permanere in capo alle stazioni appaltanti con riferimento alle cause di esclusione risultano essere le ipotesi di valutazione sulla “gravità” dell’illecito professionale, sulla “effettività” dei rimedi approntati dagli offerenti nel self-cleaning, ovvero nella valutazione circa la sussistenza del “presupposto” per escludere dalla partecipazione l’operatore economico che abbia commesso un reato per il quale è prevista la condanna all’impossibilità a contrattare con la p.a., nelle more della definizione del relativo giudizio.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
09- Cap 3 [051-066]- Cause di esclusione.pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
553.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
553.58 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.