Il contributo documenta l’applicazione dell’autovalutazione e della valutazione fra pari (Black & Wiliam, 1998; Falchikov & Goldfinch, 2000; Nicol et al., 2014; Cho & MacArthur, 2010, 2011; Nicol, 2010) in un intervento formativo per insegnanti in servizio. Attraverso l’uso di queste metodologie si mira a favorire lo sviluppo di competenze valutative nell’ambito dell’approccio didattico oggetto della formazione (Lynch et al., 2012; Sluijsmans et al., 2002; Yilmaz, 2017; Cheng et al., 2010; Lynch et al., 2012; Poon et al., 2009; Liu & Carless, 2006; Nicol & Macfarlane-Dick, 2006). Lo studio prende in esame il grado di concordanza (W di Kendall) fra le valutazioni tra pari e l’autovalutazione di elaborati realizzati dagli insegnanti coinvolti nel percorso di formazione con quelle dei docenti del corso per verificare lo sviluppo delle competenze indicate. Vengono illustrati: l’oggetto, le metodologie didattiche e le finalità dell’intervento formativo; le modalità di conduzione dei processi di valutazione tra pari, autovalutazione e valutazione dei docenti e le potenzialità degli ambienti digitali adottati per tali processi (Peergrade); le analisi statistiche condotte e i risultati ottenuti. Da questi ultimi emergono buoni e ottimi gradi di concordanza fra le valutazioni degli insegnanti e quelle dei docenti del corso, le cui implicazioni vengono discusse. La sperimentazione condotta permette inoltre di considerare la validità di queste procedure di valutazione in un ambito poco esplorato come quello della formazione degli insegnanti in servizio e l’adozione di questo approccio come indice dell’efficacia dell’intervento di formazione.
Valutazione tra pari e autovalutazione nella formazione in servizio degli insegnanti / Foschi, Laura Carlotta; Cecchinato, Graziano. - ELETTRONICO. - (2018), pp. ---. ( Training actions and evaluation processes Salerno 25 e 26 ottobre 2018).
Valutazione tra pari e autovalutazione nella formazione in servizio degli insegnanti
Laura Carlotta Foschi
;
2018-01-01
Abstract
Il contributo documenta l’applicazione dell’autovalutazione e della valutazione fra pari (Black & Wiliam, 1998; Falchikov & Goldfinch, 2000; Nicol et al., 2014; Cho & MacArthur, 2010, 2011; Nicol, 2010) in un intervento formativo per insegnanti in servizio. Attraverso l’uso di queste metodologie si mira a favorire lo sviluppo di competenze valutative nell’ambito dell’approccio didattico oggetto della formazione (Lynch et al., 2012; Sluijsmans et al., 2002; Yilmaz, 2017; Cheng et al., 2010; Lynch et al., 2012; Poon et al., 2009; Liu & Carless, 2006; Nicol & Macfarlane-Dick, 2006). Lo studio prende in esame il grado di concordanza (W di Kendall) fra le valutazioni tra pari e l’autovalutazione di elaborati realizzati dagli insegnanti coinvolti nel percorso di formazione con quelle dei docenti del corso per verificare lo sviluppo delle competenze indicate. Vengono illustrati: l’oggetto, le metodologie didattiche e le finalità dell’intervento formativo; le modalità di conduzione dei processi di valutazione tra pari, autovalutazione e valutazione dei docenti e le potenzialità degli ambienti digitali adottati per tali processi (Peergrade); le analisi statistiche condotte e i risultati ottenuti. Da questi ultimi emergono buoni e ottimi gradi di concordanza fra le valutazioni degli insegnanti e quelle dei docenti del corso, le cui implicazioni vengono discusse. La sperimentazione condotta permette inoltre di considerare la validità di queste procedure di valutazione in un ambito poco esplorato come quello della formazione degli insegnanti in servizio e l’adozione di questo approccio come indice dell’efficacia dell’intervento di formazione.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


