L’articolo analizza i problemi connessi alla redazione del Draft Common Frame of Reference per l’edificazione del diritto privato europeo. Il DCFR consiste in tutto, fuorché nel nome, in una bozza di codice civile europeo. L’articolo espone i risultati critici di una valutazione fattuale di questa opera effettuata da un gruppo di studiosi europei sotto la direzione di L. Antoniolli e F. Fiorentini. Applicando il metodo dell’analisi fattuale del progetto scientifico “The Common Core of European Private Law”, una serie di casi empirici sono stati risolti secondo il diritto nazionale di numerosi paesi europei e secondo le regole del DCFR, al fine di valutare le potenzialità integrative e disintegrative delle regole modello proposte per l’Europa e cristallizzate nel DCFR.

A Case-Based Assessment of the Draft Common Frame of Reference

FIORENTINI, FRANCESCA;
2010-01-01

Abstract

L’articolo analizza i problemi connessi alla redazione del Draft Common Frame of Reference per l’edificazione del diritto privato europeo. Il DCFR consiste in tutto, fuorché nel nome, in una bozza di codice civile europeo. L’articolo espone i risultati critici di una valutazione fattuale di questa opera effettuata da un gruppo di studiosi europei sotto la direzione di L. Antoniolli e F. Fiorentini. Applicando il metodo dell’analisi fattuale del progetto scientifico “The Common Core of European Private Law”, una serie di casi empirici sono stati risolti secondo il diritto nazionale di numerosi paesi europei e secondo le regole del DCFR, al fine di valutare le potenzialità integrative e disintegrative delle regole modello proposte per l’Europa e cristallizzate nel DCFR.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2295837
 Avviso

Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 5
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 3
social impact