Il saggio discute criticamene l'ipotesi, da più parti e in diverse forme avanzata, della ri-legittimazione dello stato su basi non rigidamente nazionali. L'avvento di questa nuova compagine (non più Nation-State, ma State-Nation, nelle parole di Linz) favorirebbe la democrazia che, specie negli stati multinazionali, è minacciata dalle politiche nazionalistiche delle élites, e consentirebbe il pieno riconoscimento delle identità multiple. Per quanto plausibile, l'ipotesi presenta elementi di problematicità. Il costrutto dello State-Nation è concettualmente molto debole. Soprattutto, le identificazioni multiple sono ostacolate dal fatto che la nazione è sempre una rappresentazione politico-culturale, ciò che rende potenzialmente antagonisti lo State-Nation e le nazionalità minori. Inoltre la nazione è una rappresentazione che è resa singolarmente compatta (quindi difficile da scompaginare) dalla sua natura marcatamente simbolica, per cui ogni elemento rimanda all'altro; nonché dal fatto che i campi di potere da essa delimitati racchiudono interessi che le conferiscono un potenziale di identificazione straordinario, sia valoriale sia pragmatico. Espedienti quali il power-sharing e il federalismo etnico rafforzano il paradigma nazionale, anziché indebolirlo. Solo politiche genuinamente pluralistiche possono contrastarlo e ridurne la pericolosità.

Nazioni e identità multiple

GOIO, FRANCO
2008-01-01

Abstract

Il saggio discute criticamene l'ipotesi, da più parti e in diverse forme avanzata, della ri-legittimazione dello stato su basi non rigidamente nazionali. L'avvento di questa nuova compagine (non più Nation-State, ma State-Nation, nelle parole di Linz) favorirebbe la democrazia che, specie negli stati multinazionali, è minacciata dalle politiche nazionalistiche delle élites, e consentirebbe il pieno riconoscimento delle identità multiple. Per quanto plausibile, l'ipotesi presenta elementi di problematicità. Il costrutto dello State-Nation è concettualmente molto debole. Soprattutto, le identificazioni multiple sono ostacolate dal fatto che la nazione è sempre una rappresentazione politico-culturale, ciò che rende potenzialmente antagonisti lo State-Nation e le nazionalità minori. Inoltre la nazione è una rappresentazione che è resa singolarmente compatta (quindi difficile da scompaginare) dalla sua natura marcatamente simbolica, per cui ogni elemento rimanda all'altro; nonché dal fatto che i campi di potere da essa delimitati racchiudono interessi che le conferiscono un potenziale di identificazione straordinario, sia valoriale sia pragmatico. Espedienti quali il power-sharing e il federalismo etnico rafforzano il paradigma nazionale, anziché indebolirlo. Solo politiche genuinamente pluralistiche possono contrastarlo e ridurne la pericolosità.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2492738
 Avviso

Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact