Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
ArTS Archivio della ricerca di Trieste
We present further results from the ongoing XMM-Newton validation follow-up of Planck cluster candidates, detailing X-ray observations of eleven candidates detected at a signal-to-noise ratio of 4.5 < S/N < 5.3 in the same 10-month survey maps used in the construction of the Early SZ sample. The sample was selected in order to test internal SZ quality flags, and the pertinence of these flags is discussed in light of the validation results. Ten of the candidates are found to be bona fide clusters lying below the RASS flux limit. Redshift estimates are available for all confirmed systems via X-ray Fe-line spectroscopy. They lie in the redshift range 0.19 < z < 0.94, demonstrating Planck’s capability to detect clusters up to high z. The X-ray properties of the new clusters appear to be similar to previous new detections by Planck at lower z and higher SZ flux: the majority are X-ray underluminous for their mass, estimated using YX as mass proxy, and many have a disturbed morphology. We find tentative indication for Malmquist bias in the YSZ–YX relation, with a turnover at YSZ ∼ 4 × 10−4 arcmin2. We present additional new optical redshift determinations with ENO and ESO telescopes of candidates previously confirmed with XMM-Newton. The X-ray and optical redshifts for a total of 20 clusters are found to be in excellent agreement. We also show that useful lower limits can be put on cluster redshifts using X-ray data only via the use of the YX vs. YSZ and X-ray flux FX vs. YSZ relations.
Planck Intermediate Results. I. Further validation of new Planck clusters with XMM-Newton / Planck Collaboration: N., A., M., A., M., A., 5, ., F., A.B., J., A., C., B., A., B., A. J., B., 8, ., R. B., B., J. G., B., 64, ., E., B., K., B., 85, ., J. P., B., M., B., 48, ., H., B.̈., et al.. - In: ASTRONOMY & ASTROPHYSICS. - ISSN 0004-6361. - STAMPA. - 07/2012:(2012), pp. 1-15. [10.1051/0004-6361/201118731]
Planck Intermediate Results. I. Further validation of new Planck clusters with XMM-Newton
Planck Collaboration: N. Aghanim54;M. Arnaud69⋆;M. Ashdown66;5;F. Atrio Barandela17;J. Aumont54;C. Baccigalupi79;A. Balbi34;A. J. Banday87;8;R. B. Barreiro62;J. G. Bartlett1;64;E. Battaner89;K. Benabed55;85;J. P. Bernard8;M. Bersanelli31;48;H. Bo ̈hringer75;A. Bonaldi65;J. R. Bond7;J. Borrill13;83;F. R. Bouchet55;85;H. Bourdin34;M. L. Brown65;C. Burigana47;33;R. C. Butler47;P. Cabella35;J. F. Cardoso70;1, 55;P. Carvalho5;A. Catalano71;68;L. Cayo ́n24;A. Chamballu52;R. R. Chary53;L. Y. Chiang58;G. Chon75;P. R. Christensen76;36;D. L. Clements52;S. Colafrancesco44;S. Colombi55;A. Coulais68;B. P. Crill64;77;F. Cuttaia47;A. Da Silva11;H. Dahle60;10;R. J. Davis65;P. de Bernardis30;G. de Gasperis34;G. de Zotti43;79;J. Delabrouille1;J. De ́mocle`s69;F. X. De ́sert51;J. M. Diego62;K. Dolag88;74;H. Dole54;S. Donzelli48;O. Dore ́64;9;M. Douspis54;X. Dupac40;T. A. Enßlin74;H. K. Eriksen60;F. Finelli47;I. Flores Cacho8;87;O. Forni87;8;P. Fosalba56;M. Frailis45;S. Fromenteau1;54;S. Galeotta45;K. Ganga1;R. T. Ge ́nova Santos61;M. Giard87;8;J. Gonza ́lez Nuevo62;79;R. Gonza ́lez Riestra39;K. M. Go ́rski64;91;GREGORIO, ANNA;A. Gruppuso47;F. K. Hansen60;D. Harrison59;66;A. Hempel61;37;C. Herna ́ndez Monteagudo12;74;D. Herranz62;S. R. Hildebrandt9;A. Hornstrup16;K. M. Huffenberger90;G. Hurier71;T. Jagemann40;J. Jasche4;M. Juvela23;E. Keiha ̈nen23;R. Keskitalo64;9;T. S. Kisner73;R. Kneissl38;6;J. Knoche74;L. Knox26;H. Kurki Suonio23;42;G. Lagache54;A. La ̈hteenma ̈ki2;42;J. M. Lamarre68;A. Lasenby5;66;C. R. Lawrence64;S. Leach79;R. Leonardi40;A. Liddle22;P. B. Lilje60;10;M. Lo ́pez Caniego62;G. Luzzi67;J. F. Mac ́ıas Pe ́rez71;D. Maino31;48;N. Mandolesi47;R. Mann80;F. Marleau19;D. J. Marshall87;8;E. Mart ́ınez Gonza ́lez62;S. Masi30;M. Massardi46;S. Matarrese29;F. Matthai74;P. Mazzotta34;P. R. Meinhold27;A. Melchiorri30;49;J. B. Melin15;L. Mendes40;A. Mennella31;48;M. A. Miville Descheˆnes54;7;A. Moneti55;L. Montier87;8;G. Morgante47;D. Mortlock52;D. Munshi81;P. Naselsky76;36;P. Natoli33;3, 47;H. U. Nørgaard Nielsen16;F. Noviello65;S. Osborne84;F. Pasian45;G. Patanchon1;O. Perdereau67;F. Perrotta79;F. Piacentini30;E. Pierpaoli21;S. Plaszczynski67;P. Platania63;E. Pointecouteau87;8;G. Polenta3;44;N. Ponthieu54;51;L. Popa57;T. Poutanen42;23, 2;G. W. Pratt69;J. L. Puget54;J. P. Rachen74;R. Rebolo61;14, 37;M. Reinecke74;M. Remazeilles54;1;C. Renault71;S. Ricciardi47;T. Riller74;I. Ristorcelli87;8;G. Rocha64;9;C. Rosset1;M. Rossetti31;48;J. . A. . R. u. b. i. n. ̃ o. M. a. r. t. ́ı n. 6 1;3 7 , B. . R. u. s. h. o. l. m. e. 5 3;M. . S. a. n. d. r. i. 4 7 , G. . S. a. v. i. n. i. 7 8;B. . M. . S. c. h. a. e. f. e. r. 8 6 , D. . S. c. o. t. t. 2 0;G. . F. . S. m. o. o. t. 2 5 , 7 3;1 , J. . L. . S. t. a. r. c. k. 6 9;F. . S. t. i. v. o. l. i. 5 0;R. Sunyaev74;82;D. Sutton59;66;J. F. Sygnet55;J. A. Tauber41;L. Terenzi47;L. Toffolatti18;62;M. Tomasi48;M. Tristram67;L. Valenziano47;B. Van Tent72;P. Vielva62;F. Villa47;N. Vittorio34;B. D. Wandelt55;85, 28;J. Weller88;S. D. M. White74;D. Yvon15;A. Zacchei45;A. Zonca27
2012-01-01
Abstract
We present further results from the ongoing XMM-Newton validation follow-up of Planck cluster candidates, detailing X-ray observations of eleven candidates detected at a signal-to-noise ratio of 4.5 < S/N < 5.3 in the same 10-month survey maps used in the construction of the Early SZ sample. The sample was selected in order to test internal SZ quality flags, and the pertinence of these flags is discussed in light of the validation results. Ten of the candidates are found to be bona fide clusters lying below the RASS flux limit. Redshift estimates are available for all confirmed systems via X-ray Fe-line spectroscopy. They lie in the redshift range 0.19 < z < 0.94, demonstrating Planck’s capability to detect clusters up to high z. The X-ray properties of the new clusters appear to be similar to previous new detections by Planck at lower z and higher SZ flux: the majority are X-ray underluminous for their mass, estimated using YX as mass proxy, and many have a disturbed morphology. We find tentative indication for Malmquist bias in the YSZ–YX relation, with a turnover at YSZ ∼ 4 × 10−4 arcmin2. We present additional new optical redshift determinations with ENO and ESO telescopes of candidates previously confirmed with XMM-Newton. The X-ray and optical redshifts for a total of 20 clusters are found to be in excellent agreement. We also show that useful lower limits can be put on cluster redshifts using X-ray data only via the use of the YX vs. YSZ and X-ray flux FX vs. YSZ relations.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2562285
Avviso
Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.
Citazioni
ND
18
52
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.