L'autore parte dall'esame della pronuncia della Cassazione dell'8 febbraio 2012, n. 1784, per analizzare la ratio della scelta del legislatore di non includere tra i soggetti legittimati a promuovere l'azione di disconoscimento nè il padre naturale nè i suoi eredi tacendo, inoltre, sul problema dell'ammissibilità dell'intervento di questi soggetti in detto giudizio

Giudizio di disconoscimento della paternità e difetto di legittimazione a intervenire del preteso padre naturale (e dei suoi eredi)

FRASSINETTI, ALESSANDRA
2012-01-01

Abstract

L'autore parte dall'esame della pronuncia della Cassazione dell'8 febbraio 2012, n. 1784, per analizzare la ratio della scelta del legislatore di non includere tra i soggetti legittimati a promuovere l'azione di disconoscimento nè il padre naturale nè i suoi eredi tacendo, inoltre, sul problema dell'ammissibilità dell'intervento di questi soggetti in detto giudizio
2012
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2625457
 Avviso

Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact