A partire dalla proposta teoretica di Enrico Guglielminetti (Relazione in quanto aggiunta. Per un’ontologia della relazione), il testo propone l’”accidente” aristotelico come cardine di svolta dell’ontologia: esso infatti segnerebbe ogni esistente, aggiungendovisi in maniera essenziale. Per una ripresa ermeneutica dell’”accidente” è parso significativo il confronto con l’analisi di J.L. Marion. Il testo ritrova quindi interessanti eco tematiche nella questione dell’identificazione personale, la cui definizione riconduce a Duns Scoto passando attraverso alcune metafore (Narciso, Orfeo, Adamo, l’angelo) che collegano l’essere-sé alle proprie relazioni.
La relazione come aggiunta essenziale. Riflessioni intorno alla tesi di Enrico Guglielminetti per un’ontologia della relazione
CISLAGHI, Alessandra
2012-01-01
Abstract
A partire dalla proposta teoretica di Enrico Guglielminetti (Relazione in quanto aggiunta. Per un’ontologia della relazione), il testo propone l’”accidente” aristotelico come cardine di svolta dell’ontologia: esso infatti segnerebbe ogni esistente, aggiungendovisi in maniera essenziale. Per una ripresa ermeneutica dell’”accidente” è parso significativo il confronto con l’analisi di J.L. Marion. Il testo ritrova quindi interessanti eco tematiche nella questione dell’identificazione personale, la cui definizione riconduce a Duns Scoto passando attraverso alcune metafore (Narciso, Orfeo, Adamo, l’angelo) che collegano l’essere-sé alle proprie relazioni.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.