Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
ArTS Archivio della ricerca di Trieste
The effect of contaminants (H2, N2, Ne, Ar, Xe) on the time distribution of delayed annihilations (average delay time about 3 μs) of antiprotons stopped in helium gas, at 3 atm and room temperature, has been experimentally investigated. The annihilation rate is expressed in terms of an empirical «quenching cross-section», σˉ , that is different for the different contaminants. For hydrogen and xenon at low concentrations, σˉ is around 3.5·10−16 cm2, and is more than ten times larger than for the other contaminants. It has been observed that the addition of a contaminant, with the exception of neon, gives also rise to a delayed annihilation’s component that decays with an average time of some hundreds of nanoseconds. It seems that this fast component increases and its average time decreases as the contaminant concentration increases.
Changes in the Annihilation’s delay time distribution of stopped antiprotons in helium gas, due to contaminants.—I / V. G., A., A., A., M., A., F., B., G., B., G., B., A., B., P., B., G. C., B., T., B., M., B., M. P., B., L., B., D., C., M., C., B., C., P., C., C., C., M., C., S., C., et al.. - In: NUOVO CIMENTO. A. - ISSN 0369-3546. - STAMPA. - 107:(1994), pp. 1325-1337. [10.1007/BF02775771]
Changes in the Annihilation’s delay time distribution of stopped antiprotons in helium gas, due to contaminants.—I
V. G. Ableev;A. Adamo;M. Agnello;F. Balestra;G. Belli;G. Bendiscioli;A. Bertin;P. Boccaccio;G. C. Bonazzola;T. Bressani;M. Bruschi;M. P. Bussa;L. Busso;D. Calvo;M. Capponi;B. Cereda;P. Cerello;C. Cicalo;M. Corradini;S. Costa;S. Castro;O. Y.u. Denisov;F. D’Isep;A. Donzella;L. Fava;A. Feliciello;L. Ferrero;A. Filippi;V. Filippini;D. Galli;R. Garfagnini;U. Gastaldi;B. Giacobbe;P. Gianotti;A. Grasso;C. Guaraldo;F. Iazzi;A. Lai;A. Lanaro;E. Lodi Rizzini;M. Lombardi;V. Lucherini;A. Maggiora;S. Marcello;U. Marconi;MARGAGLIOTTI, GIACOMO;G. Maron;A. Masoni;I. Massa;B. Minetti;P. Montagna;M. Morando;L. Musa;F. Nichitiu;D. Panzieri;G. Pauli;M. Piccinini;G. Piragino;M. Poli;S. N. Prakhov;G. Puddu;R. A. Ricci;C. Rizzo;E. Rossetto;A. Rotondi;A. M. Rozhdestvensky;P. Salvini;L. Santi;M. G. Sapozhnikov;N. Semprini Cesari;S. Serci;R. Spighi;P. Temnikov;TESSARO, SUSANNA;F. Tosello;V. I. Tretyak;G. L. Usai;L. Vannucci;S. Vecchi;G. Vedovato;L. Venturelli;M. Villa;A. Vitale;E. Zavattini;A. Zenoni;A. Zoccoli;G. Zosi
1994-01-01
Abstract
The effect of contaminants (H2, N2, Ne, Ar, Xe) on the time distribution of delayed annihilations (average delay time about 3 μs) of antiprotons stopped in helium gas, at 3 atm and room temperature, has been experimentally investigated. The annihilation rate is expressed in terms of an empirical «quenching cross-section», σˉ , that is different for the different contaminants. For hydrogen and xenon at low concentrations, σˉ is around 3.5·10−16 cm2, and is more than ten times larger than for the other contaminants. It has been observed that the addition of a contaminant, with the exception of neon, gives also rise to a delayed annihilation’s component that decays with an average time of some hundreds of nanoseconds. It seems that this fast component increases and its average time decreases as the contaminant concentration increases.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2719398
Avviso
Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.
Citazioni
ND
6
6
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.