Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
ArTS Archivio della ricerca di Trieste
This paper presents the characterization of the in-flight beams, the beam window functions, and the associated uncertainties for the Planck Low Frequency Instrument (LFI). Knowledge of the beam profiles is necessary for determining the transfer function to go from the observed to the actual sky anisotropy power spectrum. The main beam distortions affect the beam window function, complicating the reconstruction of the anisotropy power spectrum at high multipoles, whereas the sidelobes affect the low and intermediate multipoles. The in-flight assessment of the LFI main beams relies on the measurements performed during Jupiter observations. By stacking the datafrom multiple Jupiter transits, the main beam profiles are measured down to -20 dB at 30 and 44 GHz, and down to -25 dB at 70 GHz. The main beam solid angles are determined to better than 0.2% at each LFI frequency band. The Planck pre-launch optical model is conveniently tuned to characterize the main beams independently of any noise effects. This approach provides an optical model whose beams fully reproduce the measurements in the main beam region, but also allows a description of the beams at power levels lower than can be achieved by the Jupiter measurements themselves. The agreement between the simulated beams and the measured beams is better than 1% at each LFI frequency band. The simulated beams are used for the computation of the window functions for the effective beams. The error budget for the window functions is estimated from both main beam and sidelobe contributions, and accounts for the radiometer bandshapes. The total uncertainties in the effective beam window functions are: 2% and 1.2% at 30 and 44 GHz, respectively (at l ≈ 600), and 0.7% at 70 GHz (at l ≈ 1000).
Planck 2013 results. IV. Low Frequency Instrument beams and window functions / Tauber, J., Aghanim, N., Armitage Caplan, C., Arnaud, M., Ashdown, M., Atrio Barandela, F., Aumont, J., Baccigalupi, C., Banday, A.J., Barreiro, R.B., Battaner, E., Benabed, K., Benoît, A., Benoit Lévy, A., Bernard, J.P., Bersanelli, M., Bielewicz, P., Bobin, J., Bock, J.J., Bonaldi, A., et al.. - In: ASTRONOMY & ASTROPHYSICS. - ISSN 0004-6361. - STAMPA. - 571:A4(2014), pp. A4.A4-A4.A25. [10.1051/0004-6361/201321544]
Planck 2013 results. IV. Low Frequency Instrument beams and window functions
Tauber, Jan;Aghanim, N.;Armitage Caplan, C.;Arnaud, M.;Ashdown, M.;Atrio Barandela, F.;Aumont, J.;Baccigalupi, C.;Banday, A. J.;Barreiro, R. B.;Battaner, E.;Benabed, K.;Benoît, A.;Benoit Lévy, A.;Bernard, J. P.;Bersanelli, M.;Bielewicz, P.;Bobin, J.;Bock, J. J.;Bonaldi, A.;Bond, J. R.;Borrill, J.;Bouchet, F. R.;Bridges, M.;Bucher, M.;Burigana, C.;Butler, R. C.;Cardoso, J. F.;Catalano, A.;Chamballu, A.;Chiang, L. Y.;Christensen, P. R.;Church, S.;Colombi, S.;Colombo, L. P. L.;Crill, B. P.;Curto, A.;Cuttaia, F.;Danese, L.;Davies, R. D.;Davis, R. J.;De Bernardis, P.;De Rosa, A.;De Zotti, G.;Delabrouille, J.;Dickinson, C.;Diego, J. M.;Dole, H.;Donzelli, S.;Doré, O.;Douspis, M.;Dupac, X.;Efstathiou, G.;Enßlin, T. A.;Eriksen, H. K.;Finelli, F.;Forni, O.;Frailis, M.;Franceschi, E.;Gaier, T. C.;Galeotta, S.;Ganga, K.;Giard, M.;Giraud Héraud, Y.;González Nuevo, J.;Górski, K. M.;Gratton, S.;GREGORIO, ANNA;Gruppuso, A.;Hansen, F. K.;Hanson, D.;Harrison, D.;Henrot Versillé, S.;Hernández Monteagudo, C.;Herranz, D.;Hildebrandt, S. R.;Hivon, E.;Hobson, M.;Holmes, W. A.;Hornstrup, A.;Hovest, W.;Huffenberger, K. M.;Jaffe, A. H.;Jaffe, T. R.;Jewell, J.;Jones, W. C.;Juvela, M.;Kangaslahti, P.;Keihänen, E.;Keskitalo, R.;Kiiveri, K.;Kisner, T. S.;Knoche, J.;Knox, L.;Kunz, M.;Kurki Suonio, H.;Lagache, G.;Lähteenmäki, A.;Lamarre, J. M.;Lasenby, A.;Laureijs, R. J.;Lawrence, C. R.;Leahy, J. P.;Leonardi, R.;Lesgourgues, J.;Liguori, M.;Lilje, P. B.;Linden Vørnle, M.;Lindholm, V.;López Caniego, M.;Lubin, P. M.;Maciás Pérez, J. F.;Maino, D.;Mandolesi, N.;Maris, M.;Marshall, D. J.;Martin, P. G.;Martínez González, E.;Masi, S.;Massardi, M.;Matarrese, S.;Matthai, F.;Mazzotta, P.;Meinhold, P. R.;Melchiorri, A.;Mendes, L.;Mennella, A.;Migliaccio, M.;Mitra, S.;Moneti, A.;Montier, L.;Morgante, G.;Mortlock, D.;Moss, A.;Munshi, D.;Naselsky, P.;Natoli, P.;Netterfield, C. B.;Nørgaard Nielsen, H. U.;Novikov, D.;Novikov, I.;O'Dwyer, I. J.;Osborne, S.;Paci, F.;Pagano, L.;Paoletti, D.;Partridge, B.;Pasian, F.;Patanchon, G.;Perdereau, O.;Perotto, L.;Perrotta, F.;Pierpaoli, E.;Pietrobon, D.;Plaszczynski, S.;Platania, P.;Pointecouteau, E.;Polenta, G.;Ponthieu, N.;Popa, L.;Poutanen, T.;Pratt, G. W.;Prézeau, G.;Prunet, S.;Puget, J. L.;Rachen, J. P.;Rebolo, R.;Reinecke, M.;Remazeilles, M.;Ricciardi, S.;Riller, T.;Rocha, G.;Rosset, C.;Roudier, G.;Rubinõ Martín, J. A.;Rusholme, B.;Sandri, M.;Santos, D.;Scott, D.;Seiffert, M. D.;Shellard, E. P. S.;Spencer, L. D.;Starck, J. L.;Stolyarov, V.;Stompor, R.;Sureau, F.;Sutton, D.;Suur Uski, A. S.;Sygnet, J. F.;Tauber, J. A.;TAVAGNACCO, DANIELE;Terenzi, L.;Toffolatti, L.;Tomasi, M.;Tristram, M.;Tucci, M.;Tuovinen, J.;Türler, M.;Umana, G.;Valenziano, L.;Valiviita, J.;Van Tent, B.;Varis, J.;Vielva, P.;Villa, F.;Vittorio, N.;Wade, L. A.;Wandelt, B. D.;Zacchei, A.;Zonca, A.
2014-01-01
Abstract
This paper presents the characterization of the in-flight beams, the beam window functions, and the associated uncertainties for the Planck Low Frequency Instrument (LFI). Knowledge of the beam profiles is necessary for determining the transfer function to go from the observed to the actual sky anisotropy power spectrum. The main beam distortions affect the beam window function, complicating the reconstruction of the anisotropy power spectrum at high multipoles, whereas the sidelobes affect the low and intermediate multipoles. The in-flight assessment of the LFI main beams relies on the measurements performed during Jupiter observations. By stacking the datafrom multiple Jupiter transits, the main beam profiles are measured down to -20 dB at 30 and 44 GHz, and down to -25 dB at 70 GHz. The main beam solid angles are determined to better than 0.2% at each LFI frequency band. The Planck pre-launch optical model is conveniently tuned to characterize the main beams independently of any noise effects. This approach provides an optical model whose beams fully reproduce the measurements in the main beam region, but also allows a description of the beams at power levels lower than can be achieved by the Jupiter measurements themselves. The agreement between the simulated beams and the measured beams is better than 1% at each LFI frequency band. The simulated beams are used for the computation of the window functions for the effective beams. The error budget for the window functions is estimated from both main beam and sidelobe contributions, and accounts for the radiometer bandshapes. The total uncertainties in the effective beam window functions are: 2% and 1.2% at 30 and 44 GHz, respectively (at l ≈ 600), and 0.7% at 70 GHz (at l ≈ 1000).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2836085
Avviso
Registrazione in corso di verifica.
La registrazione di questo prodotto non è ancora stata validata in ArTS.
Citazioni
ND
7
50
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.