Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
ArTS Archivio della ricerca di Trieste
Exclusive production of ηπ− and η π− has been studied with a 191 GeV/c π− beam impinging
on a hydrogen target at COMPASS (CERN). Partial-wave analyses reveal different odd/even angular
momentum (L) characteristics in the inspected invariant mass range up to 3 GeV/c2. A striking similarity
between the two systems is observed for the L = 2, 4, 6 intensities (scaled by kinematical factors) and the
relative phases. The known resonances a2(1320) and a4(2040) are in line with this similarity. In contrast,
a strong enhancement of η π− over ηπ− is found for the L = 1, 3, 5 waves, which carry non-q¯q quantum
numbers. The L = 1 intensity peaks at 1.7 GeV/c2 in η π− and at 1.4 GeV/c2 in ηπ−, the corresponding
phase motions with respect to L =2 are different.
Odd and even partial waves of f ηπ−ηπ− and η′π−η′π− in π−p→η(′)π−pπ−p→η(′)π−p at 191 GeV/c / C., A., R., A., M. G., A., G. D., A., A., A., V., A., V., A., A., A., B., B., F., B., J., B., G., B., R., B., Y., B., A., B., Bernhardm, J., J, K.B., Q, ., J, E.R.B., D, J.B., et al.. - In: PHYSICS LETTERS. SECTION B. - ISSN 0370-2693. - STAMPA. - 740:(2015), pp. 303-311. [10.1016/j.physletb.2014.11.058]
Odd and even partial waves of f ηπ−ηπ− and η′π−η′π− in π−p→η(′)π−pπ−p→η(′)π−p at 191 GeV/c
C. Adolph;R. Akhunzyanov;M. G. Alexeev;G. D. Alexeev;A. Amoroso;V. Andrieux;V. Anosov;A. Austregesilo;B. Badełek;F. Balestra;J. Barth;G. Baum;R. Bek;Y. Bedfer;A. Berlin;Bernhardm, J.;J, K. Bicker;Q,;J, E. R. Bielert;D, J. Bieling;Y, R. Birsa;C, J. Bisplinghoff;S, M. Bodlak;V, M. Boer;L, P. Bordao;BRADAMANTE, FRANCO;Y,;H, C. Braun;BRESSAN, Andrea;I, M. Büchele;V, E. Burtin;V, L. Capozza;Aa, M. Chiosso;Ac,;Suchung, S. U. Chung q;Acicuttin, A. Cicuttin z;Y,;Z, M. L. Crespo;Y,;V, Q. Curiel;DALLA TORRE, SILVIA;DASGUPTA, SHUDDHA SHANKAR;Y, S. Dasgupta;Ac, O. Y.u. Denisov;U, S. V. Donskov;Ag, N. Doshita;DUIC, VENICIO;P, W. Dünnweber;Af, M. Dziewiecki;Aefremov, A. Efremov g;X, C. Elia;Y,;Pdeversheim, P. D. Eversheim c;Weyrich, W. Eyrich h;P, M. Faessler;V, A. Ferrero;S, M. Finger;S, M. FingerJr;I, H. Fscher;L, C. Franco;Dufresnevonhoheneschem, N.;J,;Q, J. M. Friedrich;J, V. Frolov;B, F. Gautheron;Opgavrichtchouk, O. P. Gavrichtchouk g;O, S. Gerassimv;Q,;P, R. Geyer;Aa, I. Gnesi;Ac,;Y, B. Gobbo;D, S. Goertz;I, M. Gorzellk;Q, S. Grabmüller;Aa, A. Grasso;Ac,;Q, B. Grube;Tgrussenmeyer, T. Grussenmeyer i;G, A. Guskov;Fhaas, F. Haas q;Vonharrachm, D.;D, D. Hahne;Ag, R. Hashimoto;Fhheinsius, F. H. Heinsius i;I, F. Herrmann;Fhinterberger, F. Hinterberger c;Ch Höppner, C.h. Höppner q;R, N. Hoikawa;V, N. d’Hose;Q, S. Huber;Ag, S. Ishimoto;G, A. Ivanov;Yuivanshin, Y.u. Ivanshin g;Ag, T. Iwata;C, R. Jahn;T, V. Jary;Jasinskim, P.;I, P. Jörg;C, R. Joosten;Kabußm, E.;Q, B. Ketzer;U, G. V. Khastov;Yuakhokhlov, Y.u. A. Khokhlov u;Yukisselev, Y.u. Kisselev g;D, F. Klein;Ad, K. Klimaszewski;B, J. H. Koivuniemi;U, V. N. Kolosov;Ag, K. Kondo;I, K. Köngsmann;O, I. Knrv;Q,;Vfkonstantinov, V. F. Konstantinov u;Aa, A. M. Kotzinian;Ac,;G, O. Kouznetsov;Q, M. Krämer;G, Z. V. Kroumchtein;G, N. Kuchinski;Fkunne, F. Kunne v;Ad, K. Kurek;Af, R. P. Kurjata;Aalednev, A. A. Lednev u;H, A. Lemann;V, M. Leillain;LEVORATO, STEFANO;Lichtenstadtw, J.;Ac, A. Maggiora;A. Magnon;Makke, Nour;Y,;J, G. K. Mallot;V, C. Marchand;MARTIN, ANNA;Af, J. Marzec;MATOUSEK, JAN;Ag, H. Matsuda;Tmatsuda, T. Matsuda n;G, G. Meshcheryakov;Wmeyer, W. Meyer b;Ag, T. Michigami;Yuvmikhailov, Y.u. V. Mikhailov u;Ag, Y. Miyachi;G, A. Naaytsev;Q, T. Nagel;Fnerlingm, F. Nerlingm;Q, S. Neubert;V, D. Neyret;T, J. Novy;W. DNowak, W. D. Nowak i;Asnunes, A. S. Nunes l;Agolshevsky, A. G. Olshevsky g;G, I. Orlov;Ostrickm, M.;D, R. Panknin;Ab, D. Panzieri;Ac,;Aa, B. Parsamyan;Ac,;Spaul, S. Paul q;G, D. V. Peshekhonov;V, S. Platchko;Pochodzallam, J.;Vapolyakov, V. A. Polyakov u;D, J. Pretz;L, M. Quaresma;L, C. Quintans;L, S. Ramos;I, C. Regal;B, G. Reicherz;J, E. Rocco;G, N. S. Rossiyskaya;U, D. I. Ryabchikov;Af, A. Rychter;U, V. D. Samoylenko;Ad, A. Sandacz;F, S. Sarkar;Iasavin, I. A. Savin g;X, G. Sbrizzai;Y,;SCHIAVON, PAOLO;Y,;I, C. Schll;Tschlüter, T. Schlüter p;I, K. Schmdt;D, H. Schmieen;J, K. Schönning;I, S. Schopferer;J, M. Schott;Oyushevchenko, O. Y.u. Shevchenko g;L, L. Siva;F, L. Sinha;I, S. Srtl;G, M. Slunecka;Aa, S. Sosio;Ac,;SOZZI, FEDERICA;Asrnka, A. Srnka e;Y, L. Steiger;L, M. Stoarski;K, M. Sulc;Ad, R. Sulej;Ag, H. Suzuki;Ad, A. Szabelski;Tszameitat, T. Szameitat i;Ad, P. Sznajder;TAKEKAWA, STEFANO;Ac,;I, J. terWolbeek;Y, S. Tessaro;Ftessarotto, F. Tessarotto y;Fthibaud, F. Thibaud v;Q, S. Uhl;Umanp, I.;T, M. Virius;B, L. Wang;Weisrockm, T.;Wilfertm, M.;D, R. Winmolers;V, H. Wollny;Zarembaaf, K.;O, M. Zavertyaev;G, E. Zemlyanichkina;Af, M. Ziembicki
2015-01-01
Abstract
Exclusive production of ηπ− and η π− has been studied with a 191 GeV/c π− beam impinging
on a hydrogen target at COMPASS (CERN). Partial-wave analyses reveal different odd/even angular
momentum (L) characteristics in the inspected invariant mass range up to 3 GeV/c2. A striking similarity
between the two systems is observed for the L = 2, 4, 6 intensities (scaled by kinematical factors) and the
relative phases. The known resonances a2(1320) and a4(2040) are in line with this similarity. In contrast,
a strong enhancement of η π− over ηπ− is found for the L = 1, 3, 5 waves, which carry non-q¯q quantum
numbers. The L = 1 intensity peaks at 1.7 GeV/c2 in η π− and at 1.4 GeV/c2 in ηπ−, the corresponding
phase motions with respect to L =2 are different.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2844203
Citazioni
ND
76
59
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.