La Corte costituzionale, con sentenza n. 10 del 2015, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’addizionale IRES su petrolieri e imprese operanti nel settore dell’energia (“Robin Hood Tax”), ritenendo la misura irrazionale e incongrua rispetto alle finalità perseguite dal legislatore, in specie in relazione al carattere permanente della misura, alla mancanza di un meccanismo di individuazione dei sovraprofitti, e alla possibile inosservanza del divieto di traslazione. La Corte costituzionale ha però reputato legittima, in sé e per sé, la finalità di discriminazione intersettoriale dei redditi societari, aprendo così a future iniziative del legi- slatore in questa direzione.
"Robin Hood Tax" tra incostituzionalità e aperture della Corte a discriminazioni qualitative dei redditi societari
STEVANATO, DARIO
2015-01-01
Abstract
La Corte costituzionale, con sentenza n. 10 del 2015, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’addizionale IRES su petrolieri e imprese operanti nel settore dell’energia (“Robin Hood Tax”), ritenendo la misura irrazionale e incongrua rispetto alle finalità perseguite dal legislatore, in specie in relazione al carattere permanente della misura, alla mancanza di un meccanismo di individuazione dei sovraprofitti, e alla possibile inosservanza del divieto di traslazione. La Corte costituzionale ha però reputato legittima, in sé e per sé, la finalità di discriminazione intersettoriale dei redditi societari, aprendo così a future iniziative del legi- slatore in questa direzione.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Robintax corr. trib..pdf
Accesso chiuso
Descrizione: PDF versione editoriale (sentenza e nota a sentenza)
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Digital Rights Management non definito
Dimensione
262.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
262.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.