Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
ArTS Archivio della ricerca di Trieste
Elliptic flow (v2) values for identified particles at midrapidity in Au + Au collisions measured by the STAR experiment in the Beam Energy Scan at the Relativistic Heavy Ion Collider at sNN=7.7–62.4 GeV are presented for three centrality classes. The centrality dependence and the data at sNN=14.5 GeV are new. Except at the lowest beam energies, we observe a similar relative v2 baryon-meson splitting for all centrality classes which is in agreement within 15% with the number-of-constituent quark scaling. The larger v2 for most particles relative to antiparticles, already observed for minimum bias collisions, shows a clear centrality dependence, with the largest difference for the most central collisions. Also, the results are compared with a multiphase transport (AMPT) model and fit with a blast wave model.
Centrality dependence of identified particle elliptic flow in relativistic heavy ion collisions at sNN =7.7-62.4 GeV / Adamczyk, L., Adkins, J.K., Agakishiev, G., Aggarwal, M.M., Ahammed, Z., Alekseev, I., Aparin, A., Arkhipkin, D., Aschenauer, E.C., Averichev, G.S., Bai, X., Bairathi, V., Banerjee, A., Bellwied, R., Bhasin, A., Bhati, A.K., Bhattarai, P., Bielcik, J., Bielcikova, J., Bland, L.C., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW C. - ISSN 2469-9985. - 93:1(2016), pp. 014907.1-014907.13. [10.1103/PhysRevC.93.014907]
Centrality dependence of identified particle elliptic flow in relativistic heavy ion collisions at sNN =7.7-62.4 GeV
Adamczyk, L.;Adkins, J. K.;Agakishiev, G.;Aggarwal, M. M.;Ahammed, Z.;Alekseev, I.;Aparin, A.;Arkhipkin, D.;Aschenauer, E. C.;Averichev, G. S.;Bai, X.;Bairathi, V.;Banerjee, A.;Bellwied, R.;Bhasin, A.;Bhati, A. K.;Bhattarai, P.;Bielcik, J.;Bielcikova, J.;Bland, L. C.;Bordyuzhin, I. G.;Bouchet, J.;Brandenburg, D.;Brandin, A. V.;Bunzarov, I.;Butterworth, J.;Caines, H.;Calderón De La Barca Sánchez, M.;Campbell, J. M.;Cebra, D.;Cervantes, M. C.;Chakaberia, I.;Chaloupka, P.;Chang, Z.;Chattopadhyay, S.;Chen, X.;Chen, J. H.;Cheng, J.;Cherney, M.;Chisman, O.;Christie, W.;Contin, G.;Crawford, H. J.;Das, S.;De Silva, L. C.;Debbe, R. R.;Dedovich, T. G.;Deng, J.;Derevschikov, A. A.;Di Ruzza, B.;Didenko, L.;Dilks, C.;Dong, X.;Drachenberg, J. L.;Draper, J. E.;Du, C. M.;Dunkelberger, L. E.;Dunlop, J. C.;Efimov, L. G.;Engelage, J.;Eppley, G.;Esha, R.;Evdokimov, O.;Eyser, O.;Fatemi, R.;Fazio, S.;Federic, P.;Fedorisin, J.;Feng, Z.;Filip, P.;Fisyak, Y.;Flores, C. E.;Fulek, L.;Gagliardi, C. A.;Garand, D.;Geurts, F.;Gibson, A.;Girard, M.;Greiner, L.;Grosnick, D.;Gunarathne, D. S.;Guo, Y.;Gupta, A.;Gupta, S.;Guryn, W.;Hamad, A.;Hamed, A.;Haque, R.;Harris, J. W.;He, L.;Heppelmann, S.;Heppelmann, S.;Hirsch, A.;Hoffmann, G. W.;Hofman, D. J.;Horvat, S.;Huang, H. Z.;Huang, B.;Huang, X.;Huck, P.;Humanic, T. J.;Igo, G.;Jacobs, W. W.;Jang, H.;Jiang, K.;Judd, E. G.;Kabana, S.;Kalinkin, D.;Kang, K.;Kauder, K.;Ke, H. W.;Keane, D.;Kechechyan, A.;Khan, Z. H.;Kikoła, D. P.;Kisel, I.;Kisiel, A.;Kochenda, L.;Koetke, D. D.;Kollegger, T.;Kosarzewski, L. K.;Kraishan, A. F.;Kravtsov, P.;Krueger, K.;Kulakov, I.;Kumar, L.;Kycia, R. A.;Lamont, M. A. C.;Landgraf, J. M.;Landry, K. D.;Lauret, J.;Lebedev, A.;Lednicky, R.;Lee, J. H.;Li, X.;Li, Y.;Li, W.;Li, C.;Li, X.;Li, Z. M.;Lisa, M. A.;Liu, F.;Ljubicic, T.;Llope, W. J.;Lomnitz, M.;Longacre, R. S.;Luo, X.;Ma, L.;Ma, Y. G.;Ma, G. L.;Ma, R.;Magdy, N.;Majka, R.;Manion, A.;Margetis, S.;Markert, C.;Masui, H.;Matis, H. S.;McDonald, D.;Meehan, K.;Minaev, N. G.;Mioduszewski, S.;Mishra, D.;Mohanty, B.;Mondal, M. M.;Morozov, D. A.;Mustafa, M. K.;Nandi, B. K.;Nasim, Md.;Nayak, T. K.;Nigmatkulov, G.;Niida, T.;Nogach, L. V.;Noh, S. Y.;Novak, J.;Nurushev, S. B.;Odyniec, G.;Ogawa, A.;Oh, K.;Okorokov, V.;Olvitt, D.;Page, B. S.;Pak, R.;Pan, Y. X.;Pandit, Y.;Panebratsev, Y.;Pawlik, B.;Pei, H.;Perkins, C.;Peterson, A.;Pile, P.;Planinic, M.;Pluta, J.;Poljak, N.;Poniatowska, K.;Porter, J.;Posik, M.;Poskanzer, A. M.;Pruthi, N. K.;Putschke, J.;Qiu, H.;Quintero, A.;Ramachandran, S.;Raniwala, S.;Raniwala, R.;Ray, R. L.;Ritter, H. G.;Roberts, J. B.;Rogachevskiy, O. V.;Romero, J. L.;Roy, A.;Ruan, L.;Rusnak, J.;Rusnakova, O.;Sahoo, N. R.;Sahu, P. K.;Salur, S.;Sandweiss, J.;Sarkar, A.;Schambach, J.;Scharenberg, R. P.;Schmah, A. M.;Schmidke, W. B.;Schmitz, N.;Seger, J.;Seyboth, P.;Shah, N.;Shahaliev, E.;Shanmuganathan, P. V.;Shao, M.;Sharma, B.;Sharma, M. K.;Shen, W. Q.;Shi, S. S.;Shou, Q. Y.;Sichtermann, E. P.;Sikora, R.;Simko, M.;Singha, S.;Skoby, M. J.;Smirnov, N.;Smirnov, D.;Song, L.;Sorensen, P.;Spinka, H. M.;Srivastava, B.;Stanislaus, T. D. S.;Stepanov, M.;Stock, R.;Strikhanov, M.;Stringfellow, B.;Sumbera, M.;Summa, B.;Sun, X.;Sun, Z.;Sun, Y.;Sun, X. M.;Surrow, B.;Svirida, N.;Szelezniak, M. A.;Tang, Z.;Tang, A. H.;Tarnowsky, T.;Tawfik, A.;Thäder, J.;Thomas, J. H.;Timmins, A. R.;Tlusty, D.;Tokarev, M.;Trentalange, S.;Tribble, R. E.;Tribedy, P.;Tripathy, S. K.;Trzeciak, B. A.;Tsai, O. D.;Ullrich, T.;Underwood, D. G.;Upsal, I.;Van Buren, G.;Van Nieuwenhuizen, G.;Vandenbroucke, M.;Varma, R.;Vasiliev, A. N.;Vertesi, R.;Videbæk, F.;Viyogi, Y. P.;Vokal, S.;Voloshin, S. A.;Vossen, A.;Wang, F.;Wang, Y.;Wang, G.;Wang, Y.;Wang, J. S.;Wang, H.;Webb, J. C.;Webb, G.;Wen, L.;Westfall, G. D.;Wieman, H.;Wissink, S. W.;Witt, R.;Wu, Y. F.;Wu, Y.;Xiao, Z. G.;Xie, W.;Xin, K.;Xu, Z.;Xu, H.;Xu, Y. F.;Xu, Q. H.;Xu, N.;Yang, Y.;Yang, C.;Yang, S.;Yang, Y.;Yang, Q.;Ye, Z.;Ye, Z.;Yepes, P.;Yi, L.;Yip, K.;Yoo, I. -K.;Yu, N.;Zbroszczyk, H.;Zha, W.;Zhang, J. B.;Zhang, Y.;Zhang, S.;Zhang, J.;Zhang, J.;Zhang, Z.;Zhang, X. P.;Zhao, J.;Zhong, C.;Zhou, L.;Zhu, X.;Zoulkarneeva, Y.;Zyzak, M.
2016-01-01
Abstract
Elliptic flow (v2) values for identified particles at midrapidity in Au + Au collisions measured by the STAR experiment in the Beam Energy Scan at the Relativistic Heavy Ion Collider at sNN=7.7–62.4 GeV are presented for three centrality classes. The centrality dependence and the data at sNN=14.5 GeV are new. Except at the lowest beam energies, we observe a similar relative v2 baryon-meson splitting for all centrality classes which is in agreement within 15% with the number-of-constituent quark scaling. The larger v2 for most particles relative to antiparticles, already observed for minimum bias collisions, shows a clear centrality dependence, with the largest difference for the most central collisions. Also, the results are compared with a multiphase transport (AMPT) model and fit with a blast wave model.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/2941996
Citazioni
ND
89
78
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.