La necessità di valutare le perdite alla luce del settore economico di appartenenza

Abbiamo altre volte rilevato su Dialoghi il difficile inquadramento della disciplina sulle «società di comodo», che, in quanto «non operative», costituiscono per certi versi in realtà un fenomeno innocuo, già presidiabile attraverso le clausole sull’inerenza e sull’indetraibilità dell’IVA per le attività di godimento. Col passare delle stagioni politiche le società di comodo si sono trasformate in un (stavolta sì, «comodo») espediente dialettico per un’opinione pubblica imbambolata, e per creare gettito. In questo quadro, l’estensione delle regole sulle «società non operative» a quelle in perdita appare ancora più inspiegabile. In nome di un «darwinismo economico» all’amatriciana, per cui non possono esistere attività imprenditoriali in perdita per più esercizi, il legislatore insegue le suggestioni rilanciate dai «media», secondo cui il 50% delle società di capitali dichiarano redditi negativi o nulli, illudendosi che lì dietro si nasconda l’evasione.