Il contributo si concentra sulla sentenza n. 127 del 2022. Decidendo alcune questioni relative alle diposizioni in tema di quarantena con riguardo al periodo pandemico, la Corte rigetta le questioni negando che si tratti di limitazioni della libertà personale. Nella motivazione della sentenza la Corte, partendo dai propri precedenti in materia, cerca di fare il punto tra l'area della libertà di circolazione di cui all'art. 16 Cost. e quella della libertà personale propriamente detta di cui all'art. 13 Cost.

Come un agrimensore: la Consulta traccia i confini tra gli artt. 13 e 16 della Costituzione

dolso gian paolo
2022-01-01

Abstract

Il contributo si concentra sulla sentenza n. 127 del 2022. Decidendo alcune questioni relative alle diposizioni in tema di quarantena con riguardo al periodo pandemico, la Corte rigetta le questioni negando che si tratti di limitazioni della libertà personale. Nella motivazione della sentenza la Corte, partendo dai propri precedenti in materia, cerca di fare il punto tra l'area della libertà di circolazione di cui all'art. 16 Cost. e quella della libertà personale propriamente detta di cui all'art. 13 Cost.
2022
Pubblicato
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Dolso Come un agrimensore.pdf

Accesso chiuso

Descrizione: sezione "Note e commenti" che contiene il contributo
Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Copyright Editore
Dimensione 321.49 kB
Formato Adobe PDF
321.49 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/3036282
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact