Il contributo si concentra sulla sentenza n. 127 del 2022. Decidendo alcune questioni relative alle diposizioni in tema di quarantena con riguardo al periodo pandemico, la Corte rigetta le questioni negando che si tratti di limitazioni della libertà personale. Nella motivazione della sentenza la Corte, partendo dai propri precedenti in materia, cerca di fare il punto tra l'area della libertà di circolazione di cui all'art. 16 Cost. e quella della libertà personale propriamente detta di cui all'art. 13 Cost.
Come un agrimensore: la Consulta traccia i confini tra gli artt. 13 e 16 della Costituzione
dolso gian paolo
2022-01-01
Abstract
Il contributo si concentra sulla sentenza n. 127 del 2022. Decidendo alcune questioni relative alle diposizioni in tema di quarantena con riguardo al periodo pandemico, la Corte rigetta le questioni negando che si tratti di limitazioni della libertà personale. Nella motivazione della sentenza la Corte, partendo dai propri precedenti in materia, cerca di fare il punto tra l'area della libertà di circolazione di cui all'art. 16 Cost. e quella della libertà personale propriamente detta di cui all'art. 13 Cost.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Dolso Come un agrimensore.pdf
Accesso chiuso
Descrizione: sezione "Note e commenti" che contiene il contributo
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright Editore
Dimensione
321.49 kB
Formato
Adobe PDF
|
321.49 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.