L’importante sentenza in esame segna un nuovo passaggio di grande rilevanza nella definizione giurisprudenziale della disciplina del fenomeno della produzione, conservazione e divulgazione di immagini intime tra minori. Se rispetto alla prima si conferma, pare ormai definitivamente, una scelta restrittiva dell’area del penalmente rilevante, da tempo salutata con favore dalla dottrina, con riguardo soprattutto alla divulgazione si assiste al contrario ad un atteggiamento di grande rigore repressivo da parte della Corte di cassazione. Queste brevi note di commento cercano di sottoporre a riflessione critica queste due diverse direttrici della decisione, sottolineando soprattutto le criticità formali e sostanziali dell’approccio repressivo adottato.
Pregevoli approdi e persistenti criticità nella sentenza delle Sezioni unite sul sexting
Recchia Nicola
2022-01-01
Abstract
L’importante sentenza in esame segna un nuovo passaggio di grande rilevanza nella definizione giurisprudenziale della disciplina del fenomeno della produzione, conservazione e divulgazione di immagini intime tra minori. Se rispetto alla prima si conferma, pare ormai definitivamente, una scelta restrittiva dell’area del penalmente rilevante, da tempo salutata con favore dalla dottrina, con riguardo soprattutto alla divulgazione si assiste al contrario ad un atteggiamento di grande rigore repressivo da parte della Corte di cassazione. Queste brevi note di commento cercano di sottoporre a riflessione critica queste due diverse direttrici della decisione, sottolineando soprattutto le criticità formali e sostanziali dell’approccio repressivo adottato.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Recchia_GI_6_2022.pdf
Accesso chiuso
Descrizione: articolo
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright Editore
Dimensione
582.14 kB
Formato
Adobe PDF
|
582.14 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.