Der Beitrag befasst sich mit der Opposition von Futur II und Perfekt zum Ausdruck der komplexen Zukünftigkeit im Deutschen. Vorgestellt werden zwei Studien: Die erste (Gärtig-Bressan 2021), die auf der deutschen Übersetzung von vier englischsprachigen Sachbüchern beruht, zeigt, dass das Perfekt mit 71,7 % der Belege das häufiger gewählte Tempus ist und untersucht Faktoren, die mit einer höheren Frequenz von Futur II einhergehen. Die zweite Studie fokussiert auf das Vorkommen des Futur II im DWDS-Kernkorpus zwischen 1946 und 2010.
(Auch) eine Frage der Distanz: Futur II oder Perfekt zum Ausdruck der komplexen Zukünftigkeit
Anne-Kathrin Gaertig- Bressan
2023-01-01
Abstract
Der Beitrag befasst sich mit der Opposition von Futur II und Perfekt zum Ausdruck der komplexen Zukünftigkeit im Deutschen. Vorgestellt werden zwei Studien: Die erste (Gärtig-Bressan 2021), die auf der deutschen Übersetzung von vier englischsprachigen Sachbüchern beruht, zeigt, dass das Perfekt mit 71,7 % der Belege das häufiger gewählte Tempus ist und untersucht Faktoren, die mit einer höheren Frequenz von Futur II einhergehen. Die zweite Studie fokussiert auf das Vorkommen des Futur II im DWDS-Kernkorpus zwischen 1946 und 2010.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Gärtig-Bressan 2023 Auch eine Frage der Distanz.pdf
Accesso chiuso
Descrizione: capitolo con frontespizio e indice del volume
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright Editore
Dimensione
5.7 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.7 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
