Nel caso BEG S.P.A. c. Italia, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha accolto all'unanimità il ricorso realtivo ad un procedimento arbitrale avanti la Camera Arbitrale della Camera di Commercio di Roma, accertando la violazione dell'art. 6, par. 1, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, per mancanza di oggettiva imparzialità di un arbitro. Questo studio, partendo dalla giurisprudenza della Corte in merito al principio di imparzialità dei giudici, suggerisce che la sentenza BEG sia ispirata a norme e principi tipici dell'arbitrato internazionale e alla prassi arbitrale internazionale.

Imparzialità degli arbitri secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso BEG S.p.A. c. Italia

Domenico Pauciulo
2021-01-01

Abstract

Nel caso BEG S.P.A. c. Italia, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha accolto all'unanimità il ricorso realtivo ad un procedimento arbitrale avanti la Camera Arbitrale della Camera di Commercio di Roma, accertando la violazione dell'art. 6, par. 1, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, per mancanza di oggettiva imparzialità di un arbitro. Questo studio, partendo dalla giurisprudenza della Corte in merito al principio di imparzialità dei giudici, suggerisce che la sentenza BEG sia ispirata a norme e principi tipici dell'arbitrato internazionale e alla prassi arbitrale internazionale.
2021
Pubblicato
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DCI_Imparzialità degli arbitri_PAUCIULO.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Digital Rights Management non definito
Dimensione 516.9 kB
Formato Adobe PDF
516.9 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/3096499
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact