I modelli di promozione dei regimi autoritari sono quattro: a) intervento militare, attraverso una guerra. b) ricatti economici, applicando delle punizioni a regimi filo-occidentali che si democratizzano: sanzioni sul commercio e sugli investimenti, tagli agli aiuti economici e militari. c) incentivi, attraverso premi a regimi autoritari o ibridi, attraverso la pressione diplomatica, gli aiuti economici e militari (indiretti). d) emulazione, quando un regime autoritario fa da modello culturale, economico, politico e militare per altri regimi non democratici, che decidono autonomamente di seguire il ‘leader’. Una autocracy promotion rigida sostiene solo regimi autoritari, mentre in una relazione flessibile, c’è la possibilità di un ‘piano B’, con il supporto anche di regimi ibridi. Le relazioni di hard power sono ancorate agli interventi militari diretti o indiretti, mentre il soft power è basato sui legami diplomatici ed economici. La comparazione ha coperto i casi di Venezuela, Cina, Arabia saudita, Iran, Egitto, Turchia e Russia. Abstract in inglese: The models of autocracy promotion are four: a) Military intervention, through a war. b) Economic blackmail: by applying negative sanctions to pro-West democratizing regimes: trade or investments’ sanctions, and cuts to economic or military aid. c) Rewards: by positive sanctions to authoritarian or hybrid regimes, through diplomatic pressure, military and economic assistance. d) Emulation: an authoritarian state is a cultural, economic, political and military model for other non-democratic regimes, that autonomously follow the leader. A rigid autocracy promotion is based on the support of only authoritarian regimes, while in a flexible relation there is the possibility of a ‘B plan’, by promoting hybrid regimes too. Hard power relations are anchored to direct or indirect military interventions, while soft power is based on diplomatic and economic relations. The following cases have been compared: Venezuela, China, Saudi Arabia, Iran, Egypt, Turkey and Russia.

L’autocracy promotion. Apparato teorico e analisi comparata dei maggiori regimi autoritari

Fossati, Fabio
2024-01-01

Abstract

I modelli di promozione dei regimi autoritari sono quattro: a) intervento militare, attraverso una guerra. b) ricatti economici, applicando delle punizioni a regimi filo-occidentali che si democratizzano: sanzioni sul commercio e sugli investimenti, tagli agli aiuti economici e militari. c) incentivi, attraverso premi a regimi autoritari o ibridi, attraverso la pressione diplomatica, gli aiuti economici e militari (indiretti). d) emulazione, quando un regime autoritario fa da modello culturale, economico, politico e militare per altri regimi non democratici, che decidono autonomamente di seguire il ‘leader’. Una autocracy promotion rigida sostiene solo regimi autoritari, mentre in una relazione flessibile, c’è la possibilità di un ‘piano B’, con il supporto anche di regimi ibridi. Le relazioni di hard power sono ancorate agli interventi militari diretti o indiretti, mentre il soft power è basato sui legami diplomatici ed economici. La comparazione ha coperto i casi di Venezuela, Cina, Arabia saudita, Iran, Egitto, Turchia e Russia. Abstract in inglese: The models of autocracy promotion are four: a) Military intervention, through a war. b) Economic blackmail: by applying negative sanctions to pro-West democratizing regimes: trade or investments’ sanctions, and cuts to economic or military aid. c) Rewards: by positive sanctions to authoritarian or hybrid regimes, through diplomatic pressure, military and economic assistance. d) Emulation: an authoritarian state is a cultural, economic, political and military model for other non-democratic regimes, that autonomously follow the leader. A rigid autocracy promotion is based on the support of only authoritarian regimes, while in a flexible relation there is the possibility of a ‘B plan’, by promoting hybrid regimes too. Hard power relations are anchored to direct or indirect military interventions, while soft power is based on diplomatic and economic relations. The following cases have been compared: Venezuela, China, Saudi Arabia, Iran, Egypt, Turkey and Russia.
2024
Pubblicato
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
FF2024RDPautocracyPromotion.pdf

Accesso chiuso

Descrizione: articolo e indice della rivista
Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Copyright Editore
Dimensione 1.16 MB
Formato Adobe PDF
1.16 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11368/3111369
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact