Il contributo analizza la crisi dell'assetto dei rapporti tra fonti interordinamentali in UE di fronte all'uso strumentale dell'identità costituzionale da parte di alcuni Stati membri. Attraverso l'esame dei recenti casi di Polonia e Slovacchia, l'autore evidenzia come le riforme nazionali volte a limitare l'influenza dell'Unione non siano più semplici divergenze interpretative, ma veri e propri tentativi di sottrarsi ai principi fondamentali del costituzionalismo. Il testo illustra quindi la reazione delle istituzioni europee, che hanno iniziato a utilizzare le procedure d'infrazione come un nuovo strumento di "contro-contro-limite" per difendere l'integrità dell'ordinamento sovranazionale e lo Stato di diritto.
L’Unione europea alla ricerca di contro-contro-limiti e di rimedi per farli valere
Pietro Faraguna
2026-01-01
Abstract
Il contributo analizza la crisi dell'assetto dei rapporti tra fonti interordinamentali in UE di fronte all'uso strumentale dell'identità costituzionale da parte di alcuni Stati membri. Attraverso l'esame dei recenti casi di Polonia e Slovacchia, l'autore evidenzia come le riforme nazionali volte a limitare l'influenza dell'Unione non siano più semplici divergenze interpretative, ma veri e propri tentativi di sottrarsi ai principi fondamentali del costituzionalismo. Il testo illustra quindi la reazione delle istituzioni europee, che hanno iniziato a utilizzare le procedure d'infrazione come un nuovo strumento di "contro-contro-limite" per difendere l'integrità dell'ordinamento sovranazionale e lo Stato di diritto.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
