L'Autore analizza alcune sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo (sez. III, 26 marzo 2013, Niculescu-Dellakeza c. Romania; sez. III, 5 marzo 2013, Manolachi c. Romania; sez. III, 9 aprile 2013, Fleuraş c. Romania), che precisano i doveri di approfondimento istruttorio gravanti sul giudice dell'impugnazione, qualora intenda sovvertire una sentenza di assoluzione, pronunciata nel grado precedente.

I doveri istruttori del giudice dell’impugnazione

CABIALE, ANDREA
2013

Abstract

L'Autore analizza alcune sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo (sez. III, 26 marzo 2013, Niculescu-Dellakeza c. Romania; sez. III, 5 marzo 2013, Manolachi c. Romania; sez. III, 9 aprile 2013, Fleuraş c. Romania), che precisano i doveri di approfondimento istruttorio gravanti sul giudice dell'impugnazione, qualora intenda sovvertire una sentenza di assoluzione, pronunciata nel grado precedente.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11368/2768145
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact